Decision № 10977616, 01.02.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

01.02.10

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

26 січня 2010 р.                                                                                          справа № 16/58/7

За позовом:          Проектного інституту Служби безпеки України

                    ( вул. Золотоворітська,5 м. Київ,01034)

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод

                              будівельних матеріалів»

                              (Київське шосе,3, м. Чернігів,14000)

Про стягнення 100116 грн.

                                                                                          Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

Від позивача: Поліщук Р.В.

Від відповідача: не з’явився.

          Заявлено позов про стягнення з відповідача 100116 грн. заборгованості.

          Відповідач був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, однак відзиву не надав , представника в судове засідання не направив.

          Вислухавши пояснення представника, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ

          17.09.07 р. між сторонами укладено договір підряду № 88-07 на виконання проектно-вишукувальних робіт, за умовами якого підрядник (позивач) зобов’язується виконати за завданням замовника (відповідача) перед проектні пропозиції та демонстраційний матеріал для будівництва житлового будинку з вбудовано –прибудованими приміщеннями та підземним паркингом на пр-ті 40-річчя Жовтня,95 в Голосіївському районі м. Києва.

          Загально вартість проектних робіт визначена у розмірі 133116 грн.

          Відповідно до п.2.4 договору оплата повинна проводитись замовником на розрахунковий рахунок підрядника поетапно: аванс у розмірі 50% - 66558 грн. Після завершення проектних робіт замовник здійснює кінцевий розрахунок з підрядником.

          29.09.2008р. сторонами було складено акт №102/1 здачі –приймання проектної продукції по договору № 88-07 від 17.09.2007р. загальною вартістю 133116 грн. На цю ж суму була видана накладна № 12/1 на відпуск проектної продукції від 29.09.2008р., до якої був складений реєстр № 82/1 передачі технічної документації.

          Позивач надав докази часткового погашення боргу в сумі 33000 грн. та вимогу в адресу відповідача № 19/15-800 від 08.12.2008р. про сплату решти заборгованості.

          Всупереч вимогам ст.ст.33,34 Господарського процесуального кодексу України відповідач не надав доказів неотримання вимоги позивача та доказів погашення заборгованості у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»(Київське шосе,3, м. Чернігів,14000, код 32284441) на користь Проектного інституту Служби безпеки України ( вул. Золотоворітська,5 м. Київ,01034, код 13695877) 100116 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»(Київське шосе,3, м. Чернігів,14000, код 32284441) на користь Проектного інституту Служби безпеки України ( вул. Золотоворітська,5 м. Київ,01034, код 13695877) 1001,16 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                     М.В.Фесюра