Court ruling № 109775607, 24.03.2023, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/1485/22

УХВАЛА

24 березня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши клопотання заявника про витребування доказів у справі за заявою

Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області,

заінтересована особа:Виконавчий комітет Кілійської міської радиІзмаїльського району Одеської області

про

визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В :

Представник Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про визнання спадщини відумерлою.

Згідно інформації, отриманої 22.03.2023 року від Ренійської державної нотаріальної контори встановлено, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кілійською районною державною нотаріальною конторою 24.05.2008 року була заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину, з огляду на це заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме:

-з Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 92А) копію спадкової справи № 297/2008 р. заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Одночасно вказана стаття передбачає, що документи про вчинені нотаріальні дії можуть бути надані нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду, що здійснює провадження, в тому числі у цивільній справі.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 10-тугодину30хвилин21.04.2023року наступні докази:

З Одеського державного нотаріального архіву (65104, Одеська область, м. Одеса, вул. Ак.Корольова, 92А):

-копію спадкової справи № 297/2008 р. заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан