Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3637/23
Провадження № 2-о/592/66/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 березня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою.
Заява відповідає вимогами ст. 318 ЦПК України, справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Представника заявника заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст.ст. 91, 187 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Головне УправлінняПенсійного фондуУкраїни вСумській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити по справі судове засідання на 15год.00хв.19.04.2023року зучастю заявникаі заінтересованоїособи вприміщенні Ковпаківськогорайонного судуміста Сумиза адресою:м.Суми,вул. Маґістратська, 12, зал судового засідання №14.
Викликати до суду на 15 год. 00 хв. 19.04.2023 року в якості свідків: ОСОБА_2 (Сумський район, с.Постольне), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі.
Ухвала можебути оскарженалише щодонедотримання правилпідсудності увстановлений закономстрок іпорядок,в іншіййого частиніухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 109774725, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/3637/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: