Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"30" серпня 2010 р. Справа № 17/261/09
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія –Гарант»
(65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, кв. 4, р/р2650201639124 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м.Одеса, МФО 328618, код ЄДРПОУ 31976914)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден»
(56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, р/р260088799 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32841566)
Суддя К.Л. Василяка
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПОРУ: стягнення 1440059,12 грн.
Ухвалою суду від 13.07.2010р. провадження у справі було зупинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2010р. товариству з обмеженою відповідальністю «Карден»було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.07.2010р., скаргу повернуто скаржникові.
04.08.2010р. справа повернулась до господарського суду Миколаївської області.
За таких обставин, справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи відбудеться 31.08.2010р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 10977347, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 17/261/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: