Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" серпня 2010 р.Справа № 11/117/10
м. Миколаїв
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінід»
(50038, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, бульвар Кірова, 19, кв. 28, р/р26003310176501 в Філії АБ «Південний»у м. Кривий Ріг, МФО 306975, код ЄДРПОУ 36510295)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(54058, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)
про: стягнення 9911,88 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “14” вересня 2010 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812.
Явка представників сторін обовязкова.
3. Зобовязати:
Позивача надати:
-докази отримання відповідачем вимоги про сплату боргу №40 від 05.08.2010р.
-докази належної сплати державного мита у розмірі, встановленому Декретом КМУ «Про державне мито»;
-копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час порушення справи.
Відповідача надати:
-відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
-копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на час порушення справи.
Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 13.09.2010р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
5. Відмовити в задоволенні клопотання про забезпечення позову, оскільки згідно ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення. Позивач таких обставин не довів, відповідних доказів не надав. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 10977339, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 11/117/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: