Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2322/395/11
У Х В АЛ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24 березня 2023 року смт Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Романової О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,
скаржника ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича у виконавчому провадженні щодо оцінки нерухомого майна земельної ділянки
ОСОБА_1 та на постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича від 04.11.2022 про призначення суб`єкта оціночної діяльності, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Романової О.Г. у цивільній справі № 2322/395/11 від усіх проваджень по скаргам
ОСОБА_1 на постанови приватного виконавця Недоступа Д.М. відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення буде виготовлено до 29 березня 2023 року включно.
Суддя О.Г. Романова
The court decision No. 109770964, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2322/395/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: