Decision № 1097700, 13.02.2007, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.02.2007
Case No.
8/42
Document №
1097700
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007р. Справа № 8/42

За позовом Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт- Полтава", м.Полтава

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Івашки Треті особи : Полтавська обласна рада, м.Полтава;

Управління майном П олтавської обласної ріди, м.Полтава

про стягнення 971,33 коп.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Дунай О.П., Ведмідь Г.П. дов.від 13.12.06 р.

від відповідача: ОСОБА_1

Третя особа : Полтавська обласна рада - Прокопенко Н.В. дор. № 01-27/00 від 09.01.07 р.

СУТЬ СПОРУ : Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оренді комунального майна в сумі 971,33 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст.22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Полтавське обласне комунальне підприємство "Аеропорт0Полтава" відповідно Договору оренди нерухомого майна, що знаходиться в комунальній власності № 630/140 строком до 10 листопада 2006 р. передало ФОП ОСОБА_1 в строкове платне користування майно, а саме приміщення їдальні, яке розташоване за адресою : аеропорт цивільної авіації, що знаходиться на балансі ПОКП "Аеропорт-Полтава".

Відповідно до п.п.3.4 Договору, 2.4 Акту узгодження розрахунків плати за оренду приміщення (додатку № 2 до Договору) перерахування орендної плати (50 % на рахунок ПОКП "Аеропорт-Полтава", 50 % до обласного бюджету) проводиться до 12 числа поточного місяця і на момент укладення договору становив 138,66 грн. на місяць.

В супереч договірних зобов"язань, за період користування майном ФОП ОСОБА_1 заборгував 971,33 грн., що підтверджується рахунками ПОКП "Аеропорт-Полтава" та розрахунком заборгованості..

Відповідно до с т.193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору..

ПОКП "Аеропорт-Полтава" надсилало відповідачу листа № 297 від 19.09.2006 р. та № 366 від 03 листопада 2006 р. про погашення заборгованості по орендній платі. Проте ФОП ОСОБА_1 кошти не сплатив, відповіді на листи не надав.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного :

Згідно зі ст.ст.4.3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ст.258 ГК України та п.3 ст.18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" № 2269-ХП від 10.04.1992 р. орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату, одностороння відмова від договору оренди в силу п.1 ст.291 ГК України та п.1 ст.26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" не допускається.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору ні відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст.43,49, 75, 82-84 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Задовольнити позовні вимоги.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Полтавським РВ УМВС України в Полтавській області від 10.12.1998 р., свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_3, засоби зв"язку відсутні) на користь Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт-Полтава" (36028, м.Полтава, Аеропорт цивільної авіації, р/р 26 008710201252 в ПОВ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014, код 31441217) - 971,33 грн. боргу, 102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1097700 ?

Документ № 1097700 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1097700 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1097700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1097700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1097700, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 1097700, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1097700 refers to case No. 8/42

This decision relates to case No. 8/42. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1097699
Next document : 1097701