Court ruling № 109769192, 23.03.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/7275/22

2-с/465/39/23

У Х В А Л А

судового засідання

23.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинського Т.- Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Федорчук Марії Петрівни - представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.01.2023 р. у справі № 465/7275/22 суд, -

в с т а н о в и в:

23.01.2023 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Д. Апостола,1, р/р НОМЕР_3 у АТ «АБ» «РАДАБАНК» м. Дніпро, МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість в сумі 11650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятьесять) грн. 61 коп., судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім ) грн. 10 коп.

Адвокат Федорчук М. П.- представник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у якій просить скасувати судовий наказ від 23.01.2023 року винесеного у справі № 465/7275/22.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, предстаник посилається на те, що з даним накозом її довіритель не погоджуються, заборгованості перед стягувачем у них немає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Частиною другою ст. 171 ЦПК України, передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/184/23 виданийсуддею Франківськогорайонного судум.Львова 23.01.2023року зазаявою Львівськогоміського комунальногопідприємства "Львівтеплоенерго"про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул. Д. Апостола,1, р/р НОМЕР_3 у АТ «АБ» «РАДАБАНК» м. Дніпро, МФО 306500, ЄДРПОУ 05506460) заборгованість в сумі 11650 (одинадцять тисяч шістсот п`ятьесять) грн. 61 коп., судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім ) грн. 10 коп.

Роз`яснити ЛМКП"Львівтеплоенерго"право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю. М.