Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 590/32/23
1-кп/579/76/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"23" січня 2023 р. Кролевецький районний суд у особі судді ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь захисника в судовому засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
до провадженняКролевецького районногосуду ізСумського апеляційногосуду впорядку п.13ст.31КПК Українинадійшов обвинувальнийакт відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою судді від 19.01.2023 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 111 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на 24 січня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Указом ПрезидентаУкраїни № 64/2022 від 24.02.2022р.«Про введеннявоєнного станув Україні»в Україні з 05год. 30 хв. 24 лютого 2022р.строком на30днів введенийвоєнний стан, який продовжено і до цього часу.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та задля забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його участю поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання захисника ОСОБА_2 про участь захисника в судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України, провести у режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 24 січня 2023 року за участю захисника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції ОСОБА_2 та роз`яснити, що він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.
Для участівсудовомузасіданні врежимівідеоконференціїнеобхідно використовуватикомп`ютернутехнікуабосмартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 109766871, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.01.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 590/32/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: