Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3348/22
Провадження № 2/444/241/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене)
22 березня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди пов'язаної з пошкодженням транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повного судового рішення відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" на користь ОСОБА_1 31 853 (тридцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят три) гривні 31 копійку відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23 797 (двадцять три тисячі сімсот дев`яносто сім) гривень 08 копійок відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 568 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень 05 копійок, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 35 копійок, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" на користь ОСОБА_1 витрати понесені у зв`язку з проведенням експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 2289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені у зв`язку з проведенням експертного автотоварознавчого дослідження в сумі 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан", юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 96, ЄДРПОУ 35417298, електронна пошта: office@grdn.com.ua;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: Олещук М. М.
The court decision No. 109765795, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 444/3348/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: