Court ruling № 10976537, 16.08.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.08.2010
Case No.
21/035-10
Document №
10976537
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

"16" серпня 2010 р.                     № 21/035-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Ельба»

до Фірми Olegra GmbH

про стягнення 12 030,80 євро

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Колибіденко О.В. (довіреність від 04.09.2008р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю компанії «Ельба» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фірми Olegra GmbH про стягнення 12030,80 євро заборгованості за договором №1/23-06-2009 від 23.06.2009р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2010р. порушено провадження у справі №21/035-10 та призначено справу до розгляду на 16.08.2010р.

В судовому засіданні 16.08.2010р. представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач посилається на повну сплату відповідачем наявної заборгованості за договором №1/23-06-2009 від 23.06.2009р. в сумі 12030,80 євро, що підтверджується наданими суду копіями банківських виписок з поточного рахунку позивача від 07.05.2010р. та 31.05.2010р.

За таких обставин, станом на день винесення даної ухвали відповідачем свої обов’язки за Договором, в частині оплати вартості наданих послуг, виконані.

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що відповідачем погашено 12030,80 євро заборгованості за договором №1/23-06-2009 від 23.06.2009р., зазначений факт відповідачем не спростовано, а також те, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Ельба»від позовних вимог у даній справі не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову та припинення провадженні у даній справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України.

Водночас, оскільки станом на момент порушення провадження у даній справі заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті наданих послуг за договором №1/23-06-2009 від 23.06.2009р. становила 12030,80 євро, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру заборгованості, що існувала на моменту порушення провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Ельба» про відмову у повному обсязі від позовних вимог у справі №21/035-10.

2. Провадження у справі №21/035-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Ельба» до Фірми Olegra GmbH про стягнення 12030,80 євро припинити.

3. Стягнути з Фірми Olegra GmbH (Goethestr. 13 D –69181 Leimen, VTB bank (Deutschland) AG D-60594 Frankfurt/Main, Walter-Kolb-str. 13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Ельба»(08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31826636) 120 (сто двадцять) євро 30 євроцентів державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                     В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 10976537 ?

Документ № 10976537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10976537 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10976537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10976537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10976537, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10976537, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10976537 refers to case No. 21/035-10

This decision relates to case No. 21/035-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10976535
Next document : 10976544