Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1834/21
провадження № 2-і/179/1/23
У Х В А Л А
20 березня 2023 року суддя Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областіКовальчук Т.А.розглянувши заявуадвоката НорочевськогоОлександра Олександровичапро замінусторони відповідачаїї правонаступникомпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної Ради народних депутатівДніпропетровської області про надання земельної ділянки для ведення селянського господарства, -
В С Т А Н О В И В:
Впроваджені Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областізнаходилася цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної Ради народних депутатівДніпропетровської області про надання земельної ділянки для ведення селянського господарства.
Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2023 року залучено доучасті усправі правонаступникапомерлого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
15 березня 2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката НорочевськогоОлександра Олександровичапро замінусторони їїправонаступником поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної Ради народних депутатівДніпропетровської області про надання земельної ділянки для ведення селянського господарства.
У своїй заяві адвокат Норочевський О.О. посилається на те, що 08 червня 1992 року Магдалинівським райнарсудом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області про надання земельної ділянки для ведення селянського господарства, яким було задоволено позовні вимоги.
На підставі присудженої даним рішенням земельної ділянки ОСОБА_1 створив Фермерське господарство «Явір-Д», яке наразі є її користувачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. У жовтні 2021 року даним господарством було додатково отримано в суді засвідчені копії цього рішення. Ознайомившись з ним, правонаступник ОСОБА_1 ОСОБА_2 побачила в ньому описку.
В подальшому, ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2023 року, вона була залучена до участі у даній справі в якості правонаступника позивача. Для розгляду питання про виправлення описки у вказаному вище рішенні слід відновити провадження у справі № 2-144 1992 року воно є втраченим (знищеним за закінченням терміну зберігання). Це питання підлягає розгляду за участю усіх учасників справи.
Станом на сьогоднішній день, відповідач Магдалинівська районна рада народних депутатів є ліквідованою. Її правонаступником є Новомосковська районна рада Дніпропетровської області.
За таких умов, Новомосковську районну раду Дніпропетровської області слід залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Магдалинівської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області. Це забезпечить дотримання її прав під час розгляду питання про відновлення втраченого провадження справи № 2-144 1992 року та виправлення описки у рішенні від 08 червня 1992 року.
На підставі наведеного, представник ОСОБА_2 прохає залучити до участі у справі в якості правонаступника Магдалинівської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області - Новомосковську районну раду Дніпропетровської області.
Вирішуючи питання щодо заміни сторони (позивача) правонаступником, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що відповідачем у справі № 2-144 1992 року була Магдалинівська районна Рада народних депутатів Дніпропетровської області.
Згідно статті55ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч.1ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Судом вбачається, що Новомосковська районнарада Дніпропетровськоїобласті є правонаступником Магдалинівської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішення Новомосковської районної ради № 4-5/УІІІ від 16 квітня 2021 року.
Враховуючи матеріали справи, суд з метою повного та об`єктивного вирішення справи вважає за необхідне залучити доучасті усправі правонаступникаМагдалинівської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області - Новомосковську районну раду.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
У Х ВА Л И В:
Залучити до участі у справі правонаступника Магдалинівської районної Ради народних депутатів Дніпропетровської області,Новомосковську районну раду (код ЄДРПОУ 25722065; вулиця Шевченка, 7, Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51200).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 109760239, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 179/1834/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: