Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"26" липня 2010 р. Справа № 22/064-10
За позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам», м. Київ
до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Київська обл., м. Фастів
про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 6920,04 грн.
Суддя Третьякова О.О.
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-10 позов задоволено повністю та стягнуто з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, буд. 1, код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. О. Гончара, 65, код 24745673) 6410,04 грн. (шість тисяч чотириста десять гривень чотири копійки) страхового відшкодування в порядку регресу; 102,00 грн. (сто дві гривні) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом з’ясовано, що в тексті пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-09 допущено описку в найменуванні Позивача, тому замість «Стягнути з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, буд. 1, код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050, м. Київ, вул. О. Гончара, 65, код 24745673)» помилково вказано «Стягнути з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, буд. 1, код 20602681) на користь акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. О. Гончара, 65, код 24745673)».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-10 та викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-10 в наступній редакції: «Стягнути з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, буд. 1, код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. О. Гончара, 65, код 24745673)».
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
1. Виправити допущену описку в тексті пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-10.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-10 викласти в наступній редакції: «Стягнути з акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Перемоги, буд. 1, код 20602681) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування»(04050, м. Київ, вул. О. Гончара, 65, код 24745673) 6410,04 грн. (шість тисяч чотириста десять гривень чотири копійки) страхового відшкодування в порядку регресу; 102,00 грн. (сто дві гривні) державного мита; 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду Київської області від 25 травня 2010 року у справі №22/064-10.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Третьякова О.О.
Суддя
The court decision No. 10975488, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22/064-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: