Decision № 1097513, 28.02.2007, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 4.3\2-1447/2007року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2007 року с Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Назаренка О. В., при секретарі А.В. Шевчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якому позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання з'явився, та підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, суд за згодою позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд дослідивши надані суду докази, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вони обґрунтовані і доведені.

Судом встановлено, що відповідач записаний батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис № 59, від 20 квітня 1999 року, що підтверджено копією свідоцтва про народження, що видане Мереф'янською міською радою Харківського району, Харківської області, 09 серпня 2006 року. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 листопада 2006 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 30 гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215, ст. 224-226 ЦПК України, ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 січня 2007 року і до повноліттяОСОБА_3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення, УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, р/р. 31216259700429.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається до суду у 10 денний термін з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст.. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.