Decision № 10975111, 20.07.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2010 р. Справа № 16/057-10          

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянув

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмедконтракт», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс»в особі Обухівської філії товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс», м. Обухів

про стягнення 12084,96 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача –Флінт В.І., довіреність від 18.08.2009р., представник;

від відповідача –Копилова Г.О, наказ № Л9-000021 від 26.05.2009р., директор;

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югмедконтракт» (далі –позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою від 01.06.2010р. (Вх. №суду 2669 від 16.06.2010р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс»в особі Обухівської філії товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс»(далі –відповідач) про стягнення заборгованості по Договору поставки № 0312-02 від 26.11.2008р. в сумі 12084,96 грн. за поставлений товар та судові витрати.

Відповідно до ухвали від 21.06.2010 р. порушено провадження у справі №16/057-10 та призначено її розгляд на 06.07.2010 р. об 11 год. 40 хв.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання 06.07.2010р., господарським судом було відкладено розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору на 20.07.2010р. за участю повноважних представників сторін.

Позивач в судових засіданнях 06.07.2010р. та 20.07.2010р. позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 20.07.2010р. усно заявив, що позовні вимоги визнає та надав суду докази часткової оплати боргу в сумі 3 000,00 грн. (платіжне доручення № 680 від 05.07.2010р.)

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Югмедконтракт»(Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс»в особі Обухівської філії товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс»(Покупець) укладено Договір поставки №0312-02 від 26.11.2008 р. згідно умов якого Постачальник зобов‘язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні –Покупцеві товари, а Покупець зобов’язується прийняти вказані товари і сплатити за них певну грошову суму.

За умовами зазначеного договору ціни на товари, що постачаються Постачальником, є вільними відпускними і вказуються у прас-листку Постачальника –п. 7.1. Договору.

Ціна товару, який входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у видатково-прибутковій накладній (транспортним документом) на поставку партії товару –п. 7.2. Договору.

Згідно п. 8.1 Договору, покупець повинен сплатити поставлений товар не пізніше 90 (дев’яносто) календарних днів з дати поставки товару Постачальником.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Позивачем було поставлено відповідачу товару на загальну суму 22784,96 грн., що підтверджується накладними № 16/12/2008-1671 від 16.12.2008р., № 16/12/2008-1632 від 16.12.2008р., № 23/01/2009-0776 від 23.01.2009р., № 23/01/2009-0784 від 23.01.2009р. та довіреностями на отримання ТМЦ серії ЯОР № 566746 від 17.12.2008р. та № 21 від 28.01.2009р.

Відповідачем поставлений товар було оплачено частково і станом на 01.06.2010р. заборгованість за поставлений товар становить 12084,96 грн.

Відповідач в судовому засіданні 20.07.2010р. надав суду платіжне доручення № 680 від 05.07.2010р., що підтверджує часткову оплату боргу в сумі 3 000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, а саме 9084,96 грн. основної заборгованості.

Витрати по сплаті державного мита та витрати по сплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1. Позов задоволено частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Лезіс»(код ЄДРПОУ 20596199, р/р 26006228870001 в Обухівському відділені КРУ КБ «Приваи Банк»МФО 321842, 08702, вул. Миру, 13-А, м. Обухів, Київська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югмедконтракт» (код ЄДРПОУ 33946551, р/р 260040272901 в ТОВ «Партнер-Банк», МФО 339339, 04112, вул. Дорогожицька, 1, м. Київ) 9084 (дев’ять тисяч вісімдесят чотири)грн. 96коп. заборгованості, 120(сто двадцять)грн. 85коп. витрат по миту та 236(двісті тридцять шість)грн. 00коп. інформаційних.

3. По решті –припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                   О.О.Христенко