Court ruling № 109748151, 22.03.2023, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2149/22

Провадження № 2/273/232/23

У х в а л а

про повернення позовної заяви

22 березня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.12.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України.

Ухвалою судді від 14.12.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення слідуючих недоліків, що зазначені у змісті ухвали, а саме якщо позивач бажає подати позовну заяву про розірвання шлюбу до відповідача, який має зареєстроване місце проживання чи перебування на території України, то підсудність такого позову визначається ст. 27 ЦПК України, права вибору підсудності позивач не має. Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об`єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із ЗУ «Про міжнародне приватне право». Тому позивачці слід вказати у позовній заяві відомості про про місце проживання або місцезнаходження відповідача на території ОСОБА_3 для визначення іноземного суду, до якого буде направлено судове доручення.

Копію ухвали позивачу було направлено на зареєстровану адресу позивача, проте 07.02.2023 року поштовий конверт повернувся із відміткою « адресат відсутній за вказаною адресою».

14.03.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої вона просила вважати її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу неподаною та повернути, а також повернути їй сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок, що підтверджується квитанцією від 01.12.2022 року , код квитанції 9289-1496-8490-1951.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч.3, 5, 6 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути позивачу .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Головному управлінню Державноїказначейської службиУкраїни уЖитомирської області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір сплачений в сумі 992 ( дев`ятсот дев`яносто дві ) гривні 40 коп. на наступні реквізити : код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485, згідно квитанції від 01.12.2022року ,код квитанції9289-1496-8490-1951.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 01.12.2022 року , код квитанції 9289-1496-8490-1951 надати позивачу для пред`явлення до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирської області .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду .

Суддя: О. В. Васильчук