Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2023 Справа № 914/180/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи
за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова,до відповідача 1:Львівської міської ради,до відповідача 2:Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар",про:визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації прав,ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова до Львівської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар" про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав.
Ухвалою від 16.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, а ухвалою від 16.02.2023 - відклав підготовче засідання у цій справі на 22.03.2023 на 10:00. Судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошеною масштабною повітряною тривогою.
Керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 05.04.2023 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Викликати сторін у судове засідання. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 109746474, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/180/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: