Court ruling № 109746455, 23.03.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
23.03.2023
Case No.
914/333/23
Document №
109746455
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2023 Справа № 914/333/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Естейт",про:стягнення 4'463'978,04 грн,ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Естейт" про стягнення 4'463'978,04 гривень.

Ухвалою від 30.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Щодо підготовчого засідання 22.03.2023.

Підготовче засідання у справі було призначено на 22.03.2023 о 09:30 год. Однак у зв`язку з тривалою повітряною тривогою на території України, засідання не відбулось. Зважаючи на це, суд призначить засідання на іншу дату.

Щодо клопотання про залишення позовної заяви без руху.

Відповідач подав клопотання про залишення позову без руху у зв`язку з недотриманням Позивачем вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії позовної заяви з додатками Відповідачу.

Так, до позовної заяви Позивач долучив опис вкладення, у якому зазначено про надіслання 19.01.2023 на юридичну адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками. На описі вкладення проставлено календарний штемпель АТ «Укрпошта» (а. с. 48, зворотня сторона).

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Незважаючи на вказане, на долученому до позову описі вкладення не проставлено номера поштового відправлення.

Водночас суд звертає увагу на те, що вимога процесуального закону про необхідність надіслання копії позову з додатками іншим сторонам спрямовані на те, щоб упорядкувати судовий процес, гарантуючи при цьому надані сторонам процесуальні права. До таких прав Відповідача належить ознайомленість з позовом та додатками до нього для належного та своєчасного захисту своїх прав, заперечення позовних вимог. У матеріалах справи наявні докази завчасного надіслання Позивачем Відповідачу копії позову з додатками. Водночас суд не має змоги встановити дату вручення (чи факт невручення), оскільки на описі вкладення дійсно відсутній номер відправлення.

Незважаючи на вказане, Відповідач був присутній у підготовчому засіданні 01.03.2023, подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи, у той же день (01.03.2023) отримав доступ до матеріалів справи в електронному кабінеті користувача ЄСІТС та ознайомився таким чином з матеріалами справи.

Суд відклав підготовче засідання на 22.03.2023, даючи тим самим Відповідачу можливість заперечити позовні вимоги, подати відповідні докази, повідомити відомі йому обставини тощо. Отже, Відповідач має змогу реалізувати свої процесуальні права у цьому судовому процесі.

Відповідно до частини 2 статті 2 ГПК України суд та інші учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Зважаючи на вказане, суд не вбачає доцільності у залишенні позову без руху після відкриття провадження у справі. Протилежне суперечитиме своєчасному вирішенню судом цього спору.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 05.04.2023 року о 10:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2.Викликати сторін у підготовче засідання. Явку визнати обов`язковою.

3.Відмовити у задоволенні клопотання Відповідача про залишення позову без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109746455 ?

Документ № 109746455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109746455 ?

Дата ухвалення - 23.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109746455 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109746455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109746455, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 109746455, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 109746455 refers to case No. 914/333/23

This decision relates to case No. 914/333/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109746454
Next document : 109746456