Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.2023 Справа № 914/24/22
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали справи
за позовом: Державної служба України з безпеки на транспорті, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтек Україна», м. Львів,
предмет позову: стягнення 16 110,46 грн,
підстава позову: відшкодування збитків внаслідок руйнування автомобільних доріг загального користування,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Державної служба України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайтек Україна» про стягнення 16 110,46 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2023 розгляд справи призначено на 22.03.2023 о 10:00 год.
Судове засідання 22.03.2023 не відбулося у зв`язку із оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги.
Керуючись ст. ст. 2, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Судове засідання призначити на 12.04.2023 року о 10:40 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.
The court decision No. 109746443, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/24/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: