Court ruling № 109746441, 22.03.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2023 Справа № 914/4018/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат

у справі № 914/4018/21

за позовом: ОСОБА_2 , Львівська область, Сколівський район, село Плав`я,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів, м. Винники,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , м. Львів,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 , м. Львів-Винники,

за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 , м. Львів,

за участю третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсною заяви про вихід з товариства; визнання відсутності права на отримання вартості частини майна,

підстава позову: безпідставне набуття частки у завищеному розмірі,

за участю представників:

позивача: Курилич Андрій Ярославович - адвокат, ордер серії ВС № 1128711 від 18.02.2022,

відповідача: не з`явився,

третьої особи 1: не з`явився,

третьої особи 2: не з`явився

третьої особи 3: не з`явився,

третьої особи 4: не з`явився,

третьої особи 5: не з`явився.

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту про визнання недійсною заяви про вихід з товариства, визнання відсутності права на отримання вартості частини майна.

06.03.2023 до суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат в розмірі 178 215,00 грн, розгляд якої призначено в судове засідання на 22.03.2023.

08.03.2023, 15.03.2023 та 21.03.2023 від позивача надійшли заперечення та пояснення стосовно поданої заяви відповідача.

У судове засідання 22.03.2023 з`явився представник позивача, підтримав висловлені у письмових поясненнях заперечення стосовно заяви відповідача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З метою з`ясування детальної позиції заявника клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у цій справі, детального дослідження пояснень та заперечень сторін, суд вважає за необхіне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 914/4018/21 на 05.04.2023 до 15:30 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Матвіїв Р.І.