Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 32/29/22-33/59/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2023 Справа № 908/181/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача без номеру від 15.03.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/181/22
за позовом: Фізичної особи підприємця Козакова Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Управління комунальної власності Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 24, ідентифікаційний код 26249961)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Темп (71500, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 38, кв. 127, ідентифікаційний код 19281527)
про визнання недійсними результатів аукціону
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.03.2023 у справі №908/181/22 призначено підготовче засідання на 13.04.2023 о 10 год. 00 хв.
21.03.2023 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 13.04.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, а в разі неможливості - приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.
Розглянувши клопотання третьої особи, суд відмовив у його задоволенні, виходячи з такого.
Положеннями ч. ч. 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд встановив, що на час проведення судового засідання 13.04.2023 о 10 год. 00 хв. зали відеоконференцзв`язку Оболонського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м. Києва заброньовано.
Враховуючи викладене, у суду відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні зазначених судів 13.04.2023 о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи про участь у підготовчому засіданні 13.04.2023 о 10 год. 00 хв. у справі №908/181/22 в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.03.2023
Суддя М.В. Мірошниченко
The court decision No. 109745936, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/181/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: