Court ruling № 109742989, 22.03.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1071/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 17.03.2023 р. за вх. № ГСОО 1114/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (02152, м. Київ, вул. Павла Тичини, 1-В; код ЄДРПОУ 36422974) до Фермерського господарства «Обрій» (74440, Херсонська обл., Верхньорогачицький район, село Зелене, вул. Миру, буд. 27; код ЄДРПОУ 23137888) про стягнення 1698528,81 грн. та звернення стягнення на майно

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Обрій», у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №50020303 від 15.12.2021р. у розмірі 1698528,81 грн. та в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №50020303 від 15.12.2021р., розмір якої станом на 01.02.2023р. становить 1698528,81 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки VW Touareg R-Line 3.0 V6 TDI, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2967 куб.см, 2021 року випуску, що належить Фермерському господарству «Обрій» шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановився його початкову вартість на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем було надано до матеріалів справи роздруківку з сайту АТ «Укрпошта», з якої вбачається, що поштове відділення за індексним номером 74440 тимчасово не функціонує та надано, як доказ скерування відповідачу позовної заяви з додатками, скріншот електронної відправки відповідачу.

Так із зазначеного документу судом вбачається, що позивачем було скеровано на електронну адресу відповідача, яка зазначена у договорі, позовну заяву, між тим, позивачем не виконано зобов`язання зі скерування додатків, доданих до позовної заяви, не зазначено перелік таких документів при направленні їх відповідачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік встановлюють у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 гривень.

Позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру: про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №50020303 від 15.12.2021р. у розмірі 1698528,81грн. та в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором №50020303 від 15.12.2021р., розмір якої станом на 01.02.2023р. становить 1698528,81 грн. звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки VW Touareg R-Line 3.0 V6 TDI, кузов № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2967 куб.см, 2021 року випуску, що належить Фермерському господарству «Обрій» шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановився його початкову вартість на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Оскільки позивач, звертаючись з позовом, визначив, що до грошових вимог, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, належить сума боргу за договором у розмірі 1698528,91 грн. а також заявив окремо вимоги про стягнення боргу у розмірі 1698528,91грн., загальна ціна позову становить 3397057,62 грн.

Отже, сума збору, яка підлягає сплати при поданні цієї позовної заяви становить 50955,86 грн. Поряд з цим, матеріали справи містять докази сплати судового збору у розмірі 25477,94 грн.

Позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 25477,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч. 3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» залишає без руху.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» від 17.03.2023р. вх. № ГСОО 1114/23 залишити без руху.

2.Позивачу: усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 22.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко