Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" березня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2121/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фреш Маркет» (49000, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 5, код ЄДРПОУ 43857161) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №916/2121/22
за позовом Селянського (фермерського) господарства Вікторія (68111, Одеська область, Татарбунарський район, с. Баштанівка, вул. Василя Антоновича Вєтрогона, 48, код ЄДРПОУ 21014414)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії (67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, код ЄДРПОУ 32406765)
про стягнення 3 218 706,24грн.
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2121/22 за позовом Селянського (фермерського) господарства Вікторія до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії про стягнення 3 218 706,24грн.
Ухвалою суд від 07.03.2023р. розгляд справи по суті було призначено на 22.03.2023р. о 14:00.
21.03.2022р. за вх. №9100/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фреш Маркет» надійшли заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань) (ст. 42 Господарського процесуального кодексу України).
Судом встановлено, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фреш Маркет", яке не має статусу учасника справи №916/2121/22, а тому не наділено процесуальними правами, визначеними ст. 42 ГПК України.
Отже, ТОВ "ТД "Фреш Маркет" не має процесуального права, наданого частиною 1 ст. 197 ГПК України учасникам справи, на звернення до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з цим, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено процесуального наслідку звернення до суду із клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, без процесуальної дієздатності на звернення із такою заявою.
Якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права) (ч. 10 ст. 11 ГПК України).
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З урахуванням викладеного, подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Фреш Маркет» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню заявнику, оскільки подано особою, яка не є учасником справи № 916/2121/22 та відповідно не має права на вчинення даної дії.
Керуючись ст.ст. 174, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фреш Маркет" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 9100/23 від 21.03.2023) - повернути без розгляду.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 109742977, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/2121/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: