Court ruling № 10974052, 26.07.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.10№ 05-5- 10 / 8501 Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Київської філії «Сіті»

до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 11427,67 грн. в порядку регресу, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»11427,67 грн. в порядку регресу.

Згідно ч. 1, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач додав до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 30.06.2010 року (копію позовної заяви залучено до примірника даної ухвали, який зберігається в суді) фіскальний чек № 5482 від 14.06.2010 року, який свідчить про те, що на адресу відповідача було направлено іншу позовну заяву, оскільки 14.06.2010 року неможливо направити позовну заяву яка складена та підписана 30.06.2010 року.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів фіскальний чек № 5482 від 14.06.2010 року не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Київської філії «Сіті» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»в особі Київської філії «Сіті»(01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 35, п/р 26509014035172 у філії ВАТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 380333, ідент. код 24580961) державне мито в розмірі 114,28 грн. (сто чотирнадцять гривень 28 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 7064 від 31.05.2010 року, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно платіжного доручення № 7065 від 31.05.2010 року.

СуддяО.В. Котков