Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/1923/22
Провадження № 3/488/288/23
ПОСТАНОВА
23.03.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресами: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
05.11.2022 року о 14:55 годині водій ОСОБА_1 , в місті Миколаєві по вулиці Океанівській, 25, керував транспортним засобом Audi A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер на місці. Проведений аналіз підтвердив, що ОСОБА_1 знаходиться в стані сп`яніння зі вмістом алкоголю 2,62 проміле.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав.
Вина правопорушникау вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення ААБ № 327113 від 05.11.2022 року, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2023 року, роздруківкою тестування№ 83від 05.11.2022 року,відповідно доякої огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився 05.11.2022 року о 15:21 годині за допомогою спеціального технічного засобу «DragerAlkotest 7510», номер приладу АRLM 0367 з результатом огляду 2,62 проміллі в крові, відеозаписі процедури оформлення адміністративних матеріалів, де зафіксований факт проходження ОСОБА_1 огляду, довідці про отримання ОСОБА_1 прав на керування транспортними засобами ВХР № 465727 від 15.09.2017 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130, тобто у керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи обставини справи та те, щоправопорушникраніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є водієм, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами у розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17.000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), (ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 109739770, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 488/1923/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: