Court ruling № 109739264, 23.03.2023, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/863/22

УХВАЛА

Іменем України

23.03.2023 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

прокурора Огірчук О.Ю.,

представника Погребищенської міської ради Жмурчук О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника Вінницької обласної військової адміністрації Мірошниченко Т.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Ростислава Івановича в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди водного об`єкту, стягнення заборгованості, повернення земельних ділянок та водних об`єктів,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури Петраша Р. І. в інтересах держави в особі Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди водного об`єкту, стягнення заборгованості, повернення земельних ділянок та водних об`єктів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Немирівської окружної прокуратури Огірчук О.Ю. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила витребувати з Вінницької обласної військової адміністрації відомості про сплату ОСОБА_1 орендної плати за договором №523480600-1 оренди водного об`єкта від 25.01.2017.

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представники Вінницької обласної військової адміністрації та Погребищенської міської ради не заперечували проти витребування доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання прокурора та врахувавши те, що доказами, які необхідно витребувати, вона має намір підтвердити обставини позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що прокурором Немирівської окружної прокуратури заявлено клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури Огірчук О.Ю. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Вінницької обласної військової адміністрації відомості про сплату ОСОБА_1 орендної плати за договором №523480600-1 оренди водного об`єкта від 25.01.2017.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 25.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя