Court ruling № 109739049, 22.03.2023, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/1013/21

Провадження № 2/126/13/2023

"22" березня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Гребенюк Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК", Гребенюк О.С., звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 20.07.2007 року, у розмірі 73769.28 грн. та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 18.05.2021 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Від представника відповідача, адвоката Мандзій Н.К., надійшло клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про те, чи було здійснено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.07.2007 року та дати внесення платежів у період з серпня 2008 року по грудень 2015 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація, яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84,189, 258-260 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Мандзій Надії Камілівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул. Набережна Перемоги, 30) відомості про те, чи було здійснено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погашення заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.07.2007 року та дати операцій внесення платежів у період з серпня 2008 року по грудень 2015 року.

Витребувані судом докази надати суду у строк до 18.05.2023 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання до 18.05.2023 року 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель