Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 675/447/23
Провадження № 2-н/675/50/2023
У Х В А Л А
22 березня 2023 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в сумі 1890 грн 81 коп.
22 березня 2023 року від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу. Крім того, ОСОБА_2 просить повернути сплачений при подачі заяви судовий збір.
Суддя, розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст.163ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Цивільний процесуальнийкодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про видачу судового наказу у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_2 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 9 ст.10, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.260 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
П О С Т А Н О В И В :
Заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги за спожитий природний газ з ОСОБА_1 повернути заявнику.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх, код ЄДРПОУ 39585960) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 (сорок) коп, який був сплачений 03 березня 2023 року згідно платіжної інструкції № 34558 на р/р UA568999980313191206000022761, отримувач коштів - ГУК у Хмел обл/Ізяслав. мтг/22030101, код ЄДРПОУ - 37971775.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена 22 березня 2023 року.
Суддя: В. І. Столковський
The court decision No. 109737321, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 675/447/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: