Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 599/511/23
нн.п.2/599/169/2023
УХВАЛА
23 березня 2023 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Снігурського В. В.,
при секретарі Куриляк О. Г.,
за участю представника позивача Костової Н. З.,
розглянувши у м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди,
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ТОВ "Розтоцьке" з вимогами про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, розірвання договору оренди.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, відзиву чи будь яких клопотань не надали.
Представник позивача заявила клопотання про витребування документів. Просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" оригінал Додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 11.04.2018 на підставі якої внесено зміни до запису про інше речове право номер 17360035 від 03.11.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0995 га з кадастровим номером 6122689600:01:001:0604, що знаходиться на території Чистопадівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області;
витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" договір оренди землі б/н від 11.04.2018, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Розтоцьке" щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0995 га з кадастровим номером 6122689600:01:001:0604, що знаходиться на території Чистопадівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області.
Клопотання мотивоване тим, що у позивача такі документи відсутні, а відповідачі будь якої відповіді на її запити не надають.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що з метою з`ясування суттєвих обставин, необхідних для вирішення справи, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити. Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" надати Зборівському районному суду Тернопільської області Додаткову угоду до договору оренди землі б/н від 11.04.2018 на підставі якої внесено зміни до запису про інше речове право номер 17360035 від 03.11.2016 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме щодо оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0995 га з кадастровим номером 6122689600:01:001:0604, що знаходиться на території Чистопадівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" надати Зборівському районному суду Тернопільської області договір оренди землі б/н від 11.04.2018, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Розтоцьке" щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0995 га з кадастровим номером 6122689600:01:001:0604, що знаходиться на території Чистопадівської сільської ради Тернопільського (Зборівського) району Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
The court decision No. 109736913, Zboriv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 599/511/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: