№ 10973618, 03.08.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
03.08.2010
Case No.
8231/10/2070
Document №
10973618
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

03 серпня 2010 р. № 2-а- 8231/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря - Воронкової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова - звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в порушення вимог чинного законодавства не подає податкові декларації, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, починаючи з 01.07.2004 року до цього часу. У звязку з наведеним позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не прибув, в надісланій до суду заяві просив розгляд проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, ОСОБА_1 05.02.2002 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058864Ф0030966 (а.с.5).

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ Червонозаводського району м. Харкова з 06.02.2002 року.

Як вбачається з листів Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова від 03.10.2009р., № 10/17-128 від 12.11.2009р., №10/17-128 від 25.05.2010р., №20318/10/17-128 від 09.12.2010р. ФОП ОСОБА_1 неодноразового запрошувався до Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова для надання декларації про отримані доходи (а.с 12, 14).

Актом перевірки №039/1710/2901916496 від 22.06.2010р. встановлено, що останню декларацію про доходи за 1 півріччя 2004р. ОСОБА_1 надав 04.08.2004р., №5872 (а.с. 13).

Довідкою Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова, підтверджено, що станом на 22.06.2010р. по ФОП ОСОБА_1 інформація про відкриті розрахункові рахунки відсутня (а.с. 15).

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

В порушення вказаної норми, як свідчать матеріали справи, відповідач не подавав до податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України, підприємницька діяльність припиняється, у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатись у передбачених законом випадках до суду із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності. Однією з підстав її припинення, згідно наведеної норми права, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, судом встановлено, що СПДФО ОСОБА_1 з 01.07.2004р. року по теперішній час не надає декларації про доходи та інші документи фінансової звітності, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

При зазначених обставинах, суд вважає позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України відповідно до ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі. Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Постанову направити до Виконавчого комітету Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 04.08.2010 року.

Суддя Курило Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10973618 ?

Документ № 10973618 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10973618 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10973618 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10973618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10973618, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 10973618, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10973618 refers to case No. 8231/10/2070

This decision relates to case No. 8231/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10973617
Next document : 10994845