Court ruling № 109735693, 17.03.2023, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.03.2023
Case No.
450/3069/17
Document №
109735693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/3069/17 Провадження № 6/450/35/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити стягувача ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» його правонаступником у цивільній справі № 450/3069/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи характеризуються заінтересованістю у результатах розгляду судом справи. Так, такими особами можуть бути первісний кредитор, боржник, позивач, відповідач, треті особи.

У данійсправі заінтересованимиособами єТовариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», ОСОБА_1 , який слід залучити до судового розгляду.

З огляду на зазначене, заявнику слід надати суду відповідно до кількості заінтересованих осіб належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до змісту ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху та зобов`язати заявника усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду відповідно до кількості заінтересованих осіб належним чином засвідчені копії заяви та доданих до неї документів.

У випадку, якщо заявником не будуть усунуті недоліки заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 10, 95, 177, 185, 442 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнязалишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженнявважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів

Часті запитання

Який тип судового документу № 109735693 ?

Документ № 109735693 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109735693 ?

Дата ухвалення - 17.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109735693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109735693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109735693, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 109735693, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 109735693 refers to case No. 450/3069/17

This decision relates to case No. 450/3069/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109735692
Next document : 109735695