№ 10973495, 26.08.2010, Sumy District Administrative Court

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р.                                                             Справа № 2а-6654/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 25 червня 2010 року по 26 липня 2010 року у розмірі 3323 грн. 57 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з Підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 25 червня 2010 року по 26 липня 2010 року у розмірі 3323 грн. 57 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч нормам Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески за період з 25 червня 2010 року по 26 липня 2010 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву (а.с.15) в якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.14), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України, про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Підприємство Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6,7).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку, Підприємство Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданих до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звітів за червень 2010 року (а.с.8,9) відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальному розмірі 3323 грн. 57 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Враховуючи, що сума страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 25 червня 2010 року по 26 липня 2010 року на момент розгляду справи відповідачем залишається несплаченою, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.15), то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3323 грн. 57 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 25 червня 2010 року по 26 липня 2010 року у розмірі 3323 грн. 57 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства Сумської виправної колонії №116 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (і.к.08680796) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 3323 грн. 57 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 25 червня 2010 року по 26 липня 2010 року. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Глазько

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 С.М. Глазько