№ 10973129, 11.08.2010, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
11.08.2010
Case No.
2а-2887/10/1470
Document №
10973129
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.08.2010 р. Справа № 2а-2887/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Янєві Ю.К. розглянувши адміністративну справу

за позовомПервомайської ОДПІ, (вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200) доприватного підприємства "Панас", (вул. Радянська, 12, кв. 103, м. Миколаїв, 54001) простягнення 16949,30 грн., ВСТАНОВИВ: Первомайською ОДПІ предявлено позов про стягнення з приватного підприємства «Панас»заборгованості з орендної плати за землю в сумі 16949 грн. 30 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

Як вбачається з наданих матеріалів, станом на 11.03.2010р. відповідач має заборгованість перед бюджетом по сплаті податку орендної плати а земельні ділянки державної та комунальної форми власності на загальну суму сумі 16949 грн. 30 коп.

Згідно розрахунку поданого відповідачем орендна плата на 2009 рік складає 24360 грн., але у звязку з частковою сплатою на момент подання позову заборгованість складає 16949 грн. 30 коп.

Згідно п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач самостійно обчислив суму податкового зобовязання по сплаті податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, що підтверджується податковими деклараціями наявними у справі.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобовязання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобовязання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобовязань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Первомайською ОДПІ відповідачу було надіслано коренці першої податкової вимоги від 08.05.2009 р. № 1/21 та другої податкової вимоги 15.06.2009р. №2/30.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 16949 грн. 30 коп. не сплатив.

03.08.2009р. позивач прийняв рішення №8 відносно відповідача про стягнення коштів та продаж інших активів платників податків в рахунок погашення податкового боргу.

Враховуючи, що суми податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Панас" (код ЄДРПОУ 24056985) на користь Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції 16 949 гривень 30 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 16 серпня 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 10973129 ?

Документ № 10973129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10973129 ?

Дата ухвалення - 11.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10973129 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10973129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10973129, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 10973129, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.08.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 10973129 refers to case No. 2а-2887/10/1470

This decision relates to case No. 2а-2887/10/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10973128
Next document : 10973130