№ 10972947, 16.08.2010, Luhansk District Administrative Court

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2010 року Справа № 2а-5765/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: суддіУшаков Т.С.,

при секретарі Фенічевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства Плодорозсадник «Луганський» про стягнення недоїмки по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства Плодорозсадник «Луганський» про стягнення недоїмки по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11366,23 грн.

Прокурор в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства Плодорозсадник «Луганський» недоїмку по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11366,23 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство Плодорозсадник «Луганський» є юридичною особою, ідентифікаційний код 00414999, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 335360 та копією довідкки № 47888 з Єдиного державного реєстру підприємств та оргназацій України (ЄДРПОУ).

Відповідача зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058 (далі Закон №1058) підприємства, установи організації незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання є страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6, ст. 20 Закону № 1058 страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду України.

З матеріалів справи слід, що відповідач не сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку з чим станом на 01.06.2010 року має заборгованість (недоїмку) по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з 20.05.2008 року по 20.04.2010 року, що підтверджується відповідними розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, вимогою про сплату боргу від 05.05.2010 року, розрахунком заборгованості. Різниця між нарахованими та сплаченими внесками складає 11366,23 грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Управління Пенсійного фонду в Артемівському районі м. Луганська 08.05.2010 року направило на адресу відповідача вимогу про сплату боргу від 05.05.2010 року № Ю-212, яку уповноважена особа відповідача отримала 27.05.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Зазначену вимогу відповідачем не оскаржено та не узгоджено з органами Пенсійного фонду суму боргу.

На теперішній час заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11366,23 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується у звязку з тим, що відповідно до ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до Відкритого акціонерного товариства Плодорозсадник «Луганський» про стягнення недоїмки по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Плодорозсадник «Луганський» на користь Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська недоїмку по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 11366,23 грн. (одинадцять тисяч триста шістдесят шість гривень 23 копійки).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 21 серпня 2010 року.

СуддяУшаков Т.С.