Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9330/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІ.МАНІ» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022, у рамках кримінального провадження № 62021000000000315,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІ.МАНІ» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022, у рамках кримінального провадження № 62021000000000315 - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2022 (справа № 757/30521/22-к) в частині арешту корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІ.МАНІ» код 43820590, у вигляді частки у статутному капіталі, що становить 10 000 000,00 грн. та складає 100 % корпоративних прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 23.03.2023 о 08-30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 109728142, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/9330/23-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: