Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/210/23
Провадження № 3/692/167/23
22.03.2023
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2023 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично перебуваючий за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій роти охорони другого відділу, за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06.03.2023 року о 09 годині 30 хвилин на а/д Т-2409 (Драбів-Золотоноша) 28 км+ 0 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічний засіб відеозапису, а саме на бодікамеру CAMPRO 2110092.
Крім того, 06.03.2023 року о 09 годині 30 хвилин на а/д Т-2409 (Драбів-Золотоноша) 28 км+ 0 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 2140 д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд з проїжджої частини та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання призначене ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинених правопорушеннях передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст.130 КУпАП а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312886 від 06.03.2023 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312885 від 06.03.2023 року;
- рапортом інспектора чергового СРПП ВПД №1 від 06.03.2023 року;
- схемою місця ДТП від 06.03.2023 року;
- відеозаписом;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання правопорушника за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП суд вважає визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання правопорушника за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП суд не вбачає.
Згідно ч. 2ст. 36 КУпАПякщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1ст.130КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до п.5, ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено справляння судового збору уразі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене санкцією ч. 1ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ):37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача:UA918999980313030149000023001, Код класифікації доходів бюджету:21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Копію постанови направити на виконання.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Драбівського районного
суду Черкаської області О.П.Чепурний
The court decision No. 109727123, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 692/210/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: