Decision № 109726124, 14.03.2023, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.03.2023
Case No.
544/407/23
Document №
109726124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 544/407/23

2-о/544/20/2023

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14березня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участі:

секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада про встановлення піклування над обмежено дієздатною особою та призначення піклувальника,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення піклування над ОСОБА_2 та призначення заявника піклувальником, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання. Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_2 був визнаний обмежено дієздатним, оскільки останній страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. Заявник на даний час проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю та відповідно до рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 10.02.2023 може бути піклувальником ОСОБА_2 . Враховуючи викладене, заявник просить встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив слухати справу без його та заявника участі, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує, просить слухати справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.60ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст.63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи по загальному захворюванню та потребує спостереження у психіатра (а.с. 20).

Згідно рішення Пирятинського районного суду від 03 листопада 2022 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним на строк 2 роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили, тобто з 07 грудня 2022 року (а.с. 10-11).

Заявник являється чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 6), яка в свою чергу являється рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 7, 9).

ОСОБА_2 , будучи рідною сестрою обмежено дієздатного ОСОБА_2 , отримала дозвіл на проживання у Фінляндії на підставі тимчасового захисту терміном до 04.03.2024 (а.с.21-23), а тому в силу вказаних обстаин не може бути піклувальником ОСОБА_2

ОСОБА_2 проживає із чоловіком рідної сестри - заявником ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с.13).

Рішенням Виконавчого комітету Пирятинської міської ради №70 від 10.02.2023 було визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 (а.с. 13).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 визнаний судом обмежено дієздатним, а заявник є його родичем, має повну цивільну дієздатність і може бути піклувальником, суд уважає за необхідне встановити над ОСОБА_2 піклування та призначити ОСОБА_1 його піклувальником.

Керуючись ст.4-6,76,263-265,293,352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада про встановлення піклування над обмежено дієздатною особою та призначення піклувальника задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 109726124 ?

Документ № 109726124 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109726124 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109726124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109726124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109726124, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 109726124, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 109726124 refers to case No. 544/407/23

This decision relates to case No. 544/407/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109726123
Next document : 109726126