Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4038/22
Провадження № 2/686/1729/23
УХВАЛА
13 березня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи № 686/4038/22 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановила:
23.02.2023 року справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано для розгляду в провадження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А..
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України,
постановила :
Прийняти до свого провадження справу № 686/4038/22 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 27 березня 2022 року на 11 годину 45 хвилин з повідомленням сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду З.А. Чевилюк
The court decision No. 109716521, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/4038/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: