Court ruling № 109714197, 21.03.2023, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.03.2023
Case No.
127/6199/23
Document №
109714197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/6199/23

Провадження 2-о/127/122/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Остапенко І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся орган опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради з поданням про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019, призначена опікуном ОСОБА_4 , який цим же судовим рішенням визнаний недієздатним, звернулась із заявою про звільнення її від повноважень опікуна у зв`язку із зміною місця проживання та за станом здоров`я. Водночас, із заявою про призначення опікуном ОСОБА_4 , звернувся його син - ОСОБА_5 .

Вищевикладене йстало підставоюдля зверненняоргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуВінницької міськоїради досуду ізподанням прозвільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 та призначення його опікуном ОСОБА_5 .

Представник органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судовому засіданні подання підтримала та просила суд його задовольнити, аргументуючи мотивами, викладеними у ньому.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 просили подання органу опіки та піклування задовольнити. ОСОБА_3 просила звільнити її від повноважень опікуна свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. ОСОБА_5 просив суд призначити його опікуном свого недієздатного батька ОСОБА_4 .

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 у справі № 127/22349/18, яке набрало законної сили 28.06.2019, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а ОСОБА_3 призначено його опікуном. (а.с. 6-8)

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2021 у справі № 127/10377/21, яке набрало законної сили 14.01.2022, продовжено строк дії вищевказаного судового рішення строком на два роки з моменту набрання ним законної сили. (а.с. 9-10)

З матеріалів справи вбачається, що 17.02.2023 до органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернулася ОСОБА_3 із заявою про звільнення її від повноважень опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 5)

20.02.2023 до органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради звернувся ОСОБА_2 із заявою про призначення його опікуном свого батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням суду визнаний недієздатним. (а.с. 4)

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно ізст.58ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.1985 відділом ЗАГС м. Вінниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . (а.с. 18)

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 вбачається, що остання хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., ризик ССУ високий; гіпертензивне серце; атеросклеротичний кардіосклероз; цукровий діабет, 2 тип, важка форма, декомпенсований; непроліферативна діабетична ретинопатія обох очей; діабетична дистальна сенсорна полінейропатія; варикозна хвороба; атеросклероз артерій нижніх кінцівок; оклюзія стегнового сегменту справа; ішемія ІІБ. (а.с. 21)

Відповідно до витягів з реєстру Вінницької територіальної громади від 18.01.2023 та 19.01.2023, недієздатний ОСОБА_4 та його син ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 19-20)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває; соматично здоровий; протипоказань щодо призначення його опікуном немає; не зареєстрований як безробітний. (а.с. 22-26)

Згідно заяв, які містяться в матеріалах справи, діти недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не заперечують щодо призначення опікуном їх батька рідного брата ОСОБА_2 . (а.с. 29-36)

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_10 не заперечує щодо призначення її чоловіка опікуном його батька, що підтверджується відповідною заявою. (а.с. 27-28)

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування повідомила, що будь-які інші особи, крім ОСОБА_2 , не виявили бажання бути опікуном ОСОБА_4 .

З правами та обов`язками опікунів та піклувальників ОСОБА_2 ознайомлений. (а.с. 37)

Згідно акту опису майна від 22.02.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить частка квартири АДРЕСА_2 . (а.с. 38)

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання недієздатного ОСОБА_4 від 22.02.2023, останній проживає з колишньою дружиною ОСОБА_3 , 1952 року народження, сином ОСОБА_2 , 1985 року народження, та невісткою ОСОБА_10 , 1989 року народження, в трикімнатній квартирі зі всіма комунальними вигодами; займає окрему кімнату, яка облаштована під потреби підопічного; чисто та затишно. Умови проживання задовільні. (а.с. 39)

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до переконання в тому, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Суд прийшов до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення нового опікуна.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним, тобто потребує обов`язкового встановлення опіки, а його син - ОСОБА_2 бажає і може бути опікуном свого недієздатного батька, суд приходить до висновку про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи положення з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62-64, ч. 1 ст. 75 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 13, 76-80, 258-261, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.05.2019 визнано недієздатним.

Апеляційна скаргана ухвалусуду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Орган опікита піклуванняв особіВиконавчого комітетуВінницької міськоїради: ЄДРПОУ 03084813; місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59.

ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; місце проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвала суду складена 22.03.2023.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 109714197 ?

Документ № 109714197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109714197 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109714197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109714197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109714197, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 109714197, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 109714197 refers to case No. 127/6199/23

This decision relates to case No. 127/6199/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109714194
Next document : 109714202