Sentence № 109711978, 21.03.2023, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

справа № 488/628/22

провадження № 1-кп/488/142/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №12022153050000033 від 02.02.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянин України, не одруженого, пенсіонера, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий:

- 17.04.1984 Очаківським міським судом за ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ст. 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-10.01.1990 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.17, ч.3 ст.81 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

- 05.04.1995 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16.03.1999 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.140 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

-25.03.2004 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 20 днів позбавлення волі;

-16.10.2007 апеляційним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-16.09.2011 Очаківським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

-16.07.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.115, ч.4 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 27.09.2021 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, що змінений вироком Миколаївського апеляційного суду від 10.02.2022 року на покарання у виді 6-ти місяців арешту

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2022 о 13:40, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156, 41 грн.;

Хліб молочний «європейський» нарізка 500 г. МВ вартістю 15,46 грн.;

Грудинка «Глобіно» б/ребер к/в в/г порц. ваг вартістю 63,84 грн;

Ковбаса «Бердянський м`ясокомбінат «Сервілат» в/к в/г ваг. вартістю 131,37 грн.;

Риба «Скумбрія Українська зірка» вартістю 55,35 грн.;

Яйця курячі «Євгрогруп» (10 шт) вартістю 33,96 грн..

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 456,39 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 11.01.2022 о 21:40, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156, 41 грн.;

Хліб молочний «європейський» нарізка 500 г. МВ вартістю 15,46 грн.;

Грудинка «Глобіно» б/ребер вартістю 67,26 грн;

Цукерки «Шорк Мносі» 250 гр. вартістю 121,50 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 360,33 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 12.01.2022 о 19:10, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156, 41 грн.;

Хліб молочний «європейський» нарізка 500 г. МВ вартістю 15,46 грн.;

Грудинка «Глобіно» б/ребер к/в в/г порц. ваг вартістю 63,84 грн;

Ковбаса «Бердянський м`ясокомбінат «Сервілат» в/к в/г ваг. вартістю 131,37 грн.;

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 340,20 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 14.01.2022 о 11:00, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156, 41 грн.;

Хліб молочний «європейський» нарізка 500 г. МВ вартістю 15,46 грн.;

Ковбаса «Лібра Молочна» вартістю 85,93 грн.;

Шкарпетки чол. «Golfo Terry» вартістю 13,81 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 271,61 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 15.01.2022 о 14:45, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156, 41 грн.;

Кефір «Селянський» 2,5 % вартістю 27,91 грн.;

Молоко «7» 2,6% вартістю 19,64 грн.;

Ковбаса «Глобіно Дрогобицька» вартістю 106,35 грн.;

Риба «Оследець Українська зірка» вартістю 35,62 грн.;

Яйця курячі «Квочка домашні» вартістю 37,76 грн.;

Хрін «Верес Український» вартістю 10,28 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 393,97 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 18.01.2022 о 16:30, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156, 41 грн.;

Яйця курячі «Квочка Домашні» (10 шт) вартістю 37,76 грн.;

Шпроти «7» в олії вартістю 38,11 грн.;

Цукерки «Laroshel» 150 гр. вартістю 34,68 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 456,39 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 30.01.2022 о 14:00, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, керуючись раптово корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 156,41 грн.;

Яйця курячі «Квочка Домашні» (10 шт) вартістю 40,78 грн.;

Цукерки «Hallon» вартістю 30,59 грн.;

Риба «Скумбрія Українська зірка» вартістю 66,46 грн.

В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ПП «Таврія Плюс» матеріальну шкоду у розмірі 294,25 грн.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч.2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, 01.02.2022 о 13:15, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Таврія В», котрий розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Глінки, 3/2, кернуючись раптово виниклим корисливим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету наживи і незаконного збагачення, діючи повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно належне ПП «Таврія Плюс», а саме:

Горілку «Нова Хортиця» 1 л. штоф «Срібна прохолодна» вартістю 199, 9 грн.;

Яйця курячі «Квочка Домашні» (10 шт) вартістю 49,9 грн.;

Ковбаса «СМК Смачненька» вартістю 85,45 грн., всього товару на загальну суму 335,25 грн.

Але з викраденим майном ОСОБА_4 був затриманий з межами кас супермаркету «Таврія В» співробітниками охорони зазначеного магазину з причин, які не залежали від його волі.

Вказане діяння передбачає кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Матеріальна шкода, завдана ПП Таврія Плюс, складає 2908, 39 грн., в ході досудового розслідування відшкодована частково, а саме в розмірі 335, 25 грн.

В ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину за висунутим обвинуваченням визнав повністю. Пояснив, що з 2019 року не мав постійного місця проживання,жив на вулиці, на час вищевказаних подій проживав у закинутому вагончику по вулиці Торговій в м.Миколаєві. Через важке матеріальне становище, не маючи заходів до існування, він здійснив ряд крадіжок взимку 2022 року, на його думку приблизно 9 разів, продуктів харчування та алкоголю, при цьому в останній раз був затриманий працівниками супермаркету. У скоєному щиро розкаявся, просив при призначенні покарання врахувати його тяжкі матеріальні умови, його вік (72 роки), що він має сестру 79-років, є особою з інвалідністю ІІІ-ї групи та за станом здоров`я потребує стаціонарного лікування, готовий відшкодувати завдану шкоду у повному обсязі, активно сприяв розкриттю вчинених ним діянь, з`являвся на всі виклики слідчого, не укривався. Перед приведенням вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва до виконання, був прийнятий до центру Нове життя, де проживав та маючи необхідні мінімальні життєві умови не вдавався до злочинів. Просив врахувати всі вказані обставини та призначити йому покарання не пов`язане із позбавленням волі.

Представник потерпілого ПП Таврія Плюс в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника, задовольнити поданий до суду цивільний позов та призначити покарання на розсуд суду. Цивільний позов на розмір невідшкодованої матеріальної шкоди підтримав, зокрема у розмірі 2573 грн. 65 коп.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим своєї вини, та згодою зі всіма обставинами, встановленими під час досудового розслідування, за клопотанням прокурора, згодою обвинуваченого та його захисника, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи вище наведене, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, зокрема таємному викраденні чужого майна та ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України (за епізодом від 01.02.2022 р.), як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, але кримінальне правопорушення не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі обчинуваченого.

При визначенні виду та міри покарання, яке слід застосувати відносно обвинуваченого, суд, керуючисьстаттею 65 Кримінального Кодексу України, виходе з санкції статей, які передбачають покарання за вчинене, враховує ступень тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є нетяжкими. Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше неодноразово судимий за умисні злочини, в тому числі корисливі, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, є особою з ІІІ-ю групою інвалідності, без постійного місця проживання, приймає до уваги вік обвинуваченого (72 роки), поганий стан здоров`я.

Суд також враховує щире каяття ОСОБА_4 у вчиненому, що дані кримінальні правопорушення були пов`язані зі збігом вкрай тяжких життєвих обставин та матеріальних умов, приймає до уваги об`єкт посягання і його невелику вартість, та враховує відсутність обставин, що обтяжують покарання.

З урахуванням наведеного, ставлення ОСОБА_4 до скоєного, який повністю визнав вину та дав правдиві покази щодо вчиненого діяння, засудження ним своїх дій та каяття в цьому, що здійснено щиро, з урахуванням принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, яке повинно бути адекватним характеру вчинених дій та особі винного, також з урахуванням санкції ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту, яке буде достатніми для виправлення обвинуваченого і недопущення ним в майбутньому вчинення нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо позовних вимог представника потерпілого ПП Таврія-Плюс про стягнення з обвинуваченого матеріальної шкоди в сумі 2573 грн. 65 коп., та які визнані обвинуваченим в повному обсязі, враховуючи, що в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження вина ОСОБА_4 у викраденні майна потерпілого, та розмір завданих його діями збитків, то, відповідно до вимог ст. 128-129 КПК України, ст. ст.22, 1166 ЦК України, позовні вимоги ПП Таврія-Плюс підлягають задоволенню в повному обсязі.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 тач. 2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання :

за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - у виді трьох місяців арешту;

за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді чотирьох місяців арешту;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглиненняменш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох місяців арешту.

На підставі ст. 71 КК України частково до вказаного покарання приєднати ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді 5-ти днів арешту, з невідбутих 1 місяця та 5 днів за вироком Миколаївського апеляційного суду від 10.02.2022 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4-х (чотирьох) місяців 5-ти (п`яти) днів арешту.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 не обиралася.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , який наразі відбуває покарання у виді арешту, рахувати з дня постановлення даного вироку, тобто з 21.03.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , орган що видав 4812 від 19.04.2021 року, код платника податків НОМЕР_2 , на користь Приватного підприємства Таврія-Алюс (65091, м.Одеса, вул.М`ясоїдівська, 14, IBAN: НОМЕР_3 в ПАТ МТБ БАНК м.Чорноморськ, код ЄДРПОУ31929492) у відшкодування матеріальної шкоди 2573 (дві тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 65 коп.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який відбуває покарання у виді арешту, у той самий строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

У судовому засіданні відповідно до ст. 615 КПК України, проголошено резолютивну частину вироку.

Копію повного тексту вироку негайно вручити прокурору, захиснику, та направити обвинуваченому і представнику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1