Court ruling № 109710568, 20.03.2023, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 148/2386/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження, питання про виправлення описки в ухвалі від 14.03.2023 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним.

До суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 клопотання представника позивача задоволено, однак судом встановлено, що у даній ухвалі допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме: замість "29.03.2023 на 11:00 год" вказано "14.02.2023 11:30 год".

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Тульчинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 у справі №148/2386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Тульчинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , про визнання договору дарування квартири недійсним,а саме: зазначити дату та час проведення судового засідання в режимі відеоконференції з "14.02.2023 11:30 год" виправити на "29.03.2023 на 11:00 год".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: