Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/424/23
УХВАЛА
22 березня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В. при відкритті провадження розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.
Разом з позовом, позивачем подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме просив витребувати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ..
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, з наведеного вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити повністю.
Витребувати в підготовче судове засідання від третьої особи: Кілійської міської ради, яке призначено на 05 квітня 2023 року о 09.00 год., висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ..
Роз`яснити відповідним особам положення ч.ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 109701950, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 502/424/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: