Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 521/18043/22
Провадження № 2/947/1337/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
20.03.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків Олени Василівни,
секретаря судового засідання - Бродецької Тетяни Вікторівни,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі вспрощеному позовномупровадженні цивільнусправу запозовною заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю"КонсалтСолюшенс" (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 280, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526,527,530,598,599,610,615,629,1050,1054ЦКУкраїни, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю"КонсалтСолюшенс" (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, задовольнити.
Стягнути солідарноз ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ,місце проживання: АДРЕСА_2 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КонсалтСолюшенс" (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) грошову суму в розмірі 149136,96 грн. /сто сорок дев`ять тисяч сто тридцять шість гривень 96 копійок/, що складається з 105651,79 грн. - інфляційні втрати; 43485,17 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ,місце проживання: АДРЕСА_2 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КонсалтСолюшенс" (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) судовий збір в розмірі 2481,00 грн. /дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок/ в рівних частках.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 109701243, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 521/18043/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: