YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 1096980, 30.10.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

30.10.2007

Case No.

2/228-4114

Document №

1096980

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) TERNOPILSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "PRYVATBANK"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2007 р.

Справа № 2/228-4114

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Тернопільської філії КБ "ПриватБанк" вул. С.Бандери, 38, м. Тернопіль,46000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 14 167 грн. 72 коп..

За участю представників сторін:

позивача: Гулкевич Н.І.- довіреність №3840-П_П від 01.09.05р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 14167 грн. 72 коп., які складають 10469 грн. 22 коп. - заборгованість станом на 21.09.2007р. по мінімальному бланковому овердрафтовому кредиту одержаному у відповідності до регламенту надання мінімального овердрафтового кредиту на картковий рахунок №7 від 04.07.2006р. та договору банківського рахунку №ТЕ1272 від 04.07.2006р., 2487 грн. 54 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом станом на 21.09.2007р. та 1210 грн. 96 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань станом на 21.09.2007р.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні перед розглядом представнику позивача роз'яснено його права і обов'язки , передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) У виконання умов додатку №7 від 04.07.2006р. до договору №ТЕ1272 від 04.07.2006р. відповідачеві було встановлено кредит на пластикову картку в сумі 11000 грн. (10 000 грн. встановлено на картковий ліміт 04.07.2006р. та 1000 грн. - 04.12.2006р.) зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.07.2006р.

Позивач стверджує, що сума кредиту і боргу не повернуті в сумі 10469 грн. 22 коп.

Відповідач не представив доказів виконання грошових зобов'язань по мінімальному бланковому овердрафтовому кредиту.

Тому з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг у сумі 10469 грн. 22 коп. Що є порушенням ст.ст. 193,198,346,347 Господарського кодексу України та ст.ст. 526,625,1054,1070 Цивільного кодексу України.

При таких обставинах позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п.5.1 додатку №7 від 04.07.2006р. до договору №ТЕ1272 від 04.07.2006р "регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок за неналежне виконання грошових зобов'язань станом на 21.09.2007р. відповідач повинен сплатити пеню в сумі 1210 грн. 96 коп.

3) Станом на 21.09.2007р. відповідач повинен сплатити позивачеві відсотки за користування кредитом в сумі 2487 грн. 54 коп.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по держмиту слід покласти на відповідача.

5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача повністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,47,49,82,84,85,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов позивача задоволити.

2) Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1)

- на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Тернопільської філії КБ "ПриватБанк" вул. С.Бандери, 38,м.Тернопіль (код 21161919) 10469 грн. 22 коп. - заборгованості по кредиту, 2487 грн. 54 коп. - процентів, 1210 грн. 96 коп. - пені, 141 грн. 67 коп. - державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 31 жовтня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 1096980 ?

Документ № 1096980 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1096980 ?

Дата ухвалення - 30.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1096980 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1096980 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1096980, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1096980, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1096980 refers to case No. 2/228-4114

This decision relates to case No. 2/228-4114. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) TERNOPILSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA KOMERTSIYNOHO BANKU "PRYVATBANK"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1096977

Next document : 1100872

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;