Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/339/23
провадження №2/732/136/23
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
20 березня 2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Городнянської міської ради Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 13 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, треті особи: головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місцезнаходження: проспект Миру, 14 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 39764881, Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Троїцька, 11 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 02901598, ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, вимогам ст.ст.19,175,177 ЦПК України, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила:
- визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на частину земельної ділянки площею 0,0965 га, кадастровий номер 7421410100:00:001:0810, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного земельного відділу Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 18 жовтня 2004 року за № 176;
- визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на частину земельної ділянки площею 0,0794 га, кадастровий номер 7421410100:00:001:0811, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного земельного відділу Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 18 жовтня 2004 року за № 176.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування. Провадження у справі відкривається у спорі щодо спадкування. У відповідності до п.2 ч.4ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. За таких підстав поданий позов підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями84,187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, треті особи: головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська державна нотаріальн контора, ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом.
Призначити підготовче судове засідання на 18 квітня 2023 року на 09:00 год., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою м. Городня, вул. Троїцька, 10.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з головного управління Держгекадастру у Чернігівській області технічну документацію на підставі якої ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, загальною площею 0Ю18 га, з яких 0,10 га для обслуговування житлового будинку, 0,08 га для ведення селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати з Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
У підготовче судове засідання викликати учасників справи. Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3ст. 178 ЦПК Українита копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обовязки закріплені в ст.ст.43,49 ЦПК України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Копію ухвали, в частині витребування інформації, направити для виконання в строк до 18.04.2023 р., попередити виконавця ухвали суду, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://gd.cn.court.gov.ua
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Карпинська
The court decision No. 109697021, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 732/339/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: