Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/276/23
провадження № 3/732/308/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2023 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюює, адреса проживання : АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 178 КУпАП, -
У С Т А Н О В И ЛА :
21.02.2023, об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходився в м. Городня по вул. Чернігівській у п`яному вигляді, хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки він вже двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1,ч .3 ст. 178, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И ЛА:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 ( десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя М.В.Лиманська
The court decision No. 109697015, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.03.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 732/276/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: