Court ruling № 109696439, 21.03.2023, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 950/695/22

Провадження № 2/950/38/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Курганського старостинського округу Лебединської міської територіальної громади с. Курган, третя особа нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко Валентина Федорівна про визнання заповіту недійсним, скасування запису про реєстрацію заповіту,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Курганського старостинського округу Лебединської міської територіальної громади с. Курган, третя особа нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко Валентина Федорівна у якому просить:

- визнати недійсним заповіт від 23.12.2022, номер в реєстрі нотаріальних дій № 7, № 8, складений спадкодавцем ОСОБА_3 на громадянку ОСОБА_2 , посвідчений старостою с. Курган, Курганського старостинського округу Лебединської міської територіальної громади Бондаренко Ю.Г.;

- скасувати запис про реєстрацію заповіту від 23.12.2022, номер в реєстрі нотаріальних дій № 7, № 8, складений спадкодавцем ОСОБА_3 на громадянку ОСОБА_2 в Єдиному реєстрі заповітів та спадкових справ.

Ухвалою від 17.06.2022 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2023, представник позивача не з`явився, до суду направив заяву у якій судове засідання просив відкласти у зв`язку із травмою. При цьому, 13.03.2023 представник позивача звернувся до суду з клопотанням у якому просив витребувати докази, а після їх витребування, справу просив призначити до судового розгляду.

На виконання вимог ухвали суду від 13.03.2023, витребувані документи надійшли від виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області 20.03.2023. У своїй заяві від 21.03.2023 представник позивача Бондар В.М. не вказує на неможливість проведення підготовчого судового засідання без його участі, а також не зазначає обґрунтованих підстав необхідності відкладення підготовчого судового засідання.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача та вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження.

Представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, у заяві від 31.01.2023 просила підготовче провадження закрити, справу призначити до судового розгляду. Інші учасники в судове засідання також не з`явились.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У підготовчому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, зібрано необхідні для розгляду справи докази. Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, представники сторін просили виклика в судове засідання свідків, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Заслухавши думки представників сторін щодо необхідності виклику зазначених свідків, суд вважає за необхідне викликати свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 як осіб, які безпосередньо брали участь при вчиненні нотаріальних дій та відомості про яких зазначені у спірному заповіті.

Також суд вважає за необхідне викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Натомість суд відмовляє в задоволенні клопотання щодо виклику свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , оскільки представником позивача не доведено, що вказані особи можуть надати покази про будь-які обставини даної справи, які мають значення для її вирішення.

Керуючись ст. ст. 199, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Курганського старостинського округу Лебединської міської територіальної громади с. Курган, третя особа нотаріус Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко Валентина Федорівна про визнання заповіту недійсним, скасування запису про реєстрацію заповіту.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.04.2023 року о 10 год. 30 хв. за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2, зал № 1.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

На підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП