Decision № 109695513, 20.03.2023, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
20.03.2023
Case No.
466/2339/23
Document №
109695513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/2339/23

Провадження № 2-о/466/92/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Коновал Х.В.

справа №466/2339/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

08.03.2023 року адвокат Лесь І.О. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серії IV ЛВ №086434, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бірківської сільської ради від 27.02.1998 року за №11.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на землю серії IV ЛВ №086434, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бірківської сільської ради від 27.02.1998 року за №11 належить земельна ділянка розміром 0,0645га.

При видачі державного акту на право власності на землю, в ньому були допущені помилки, які перешкоджають заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Так, в державному акті на право власності на землю прізвище заявника записано як « ОСОБА_2 », по батькові « ОСОБА_3 » та не збігається із записом його прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 04.01.2000 року, де прізвище заявника зазначене як « ОСОБА_4 », а по батькові « ОСОБА_5 ».

Заявник вважає, що причина неправильного написання його прізвища ім`я та по батькові у одну літеру виникла у зв`язку з неправильним переведенням прізвища та по батькові з російської на українську мови та відсутністю у друкарської машинки українських літер.

Відтак внаслідок такої помилки в заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім`я заявника. У зв`язку з вищевикладеним, змушений звернутися до суду.

В судове засідання, яке було призначено на 20 березня 2023 року заявник не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву про підтримання вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.4-6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії IV ЛВ №086434, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бірківської сільської ради від 27.02.1998 року за №11, заявнику ОСОБА_8 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,0645 га. для ведення садівництва та городництва, яка розташована на території Бірківської сільської ради (а.с.8-9).

У зазначеному документі прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_8 », а в паспорті зазначено як « ОСОБА_1 ».

Через розбіжності у написанні прізвища та по батькові, заявнику рекомендовано звернутися до суду з заявою для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Так, факт того, що ОСОБА_1 належить Державний акт на право власності на землю серії IV ЛВ №086434, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бірківської сільської ради народних депутатів від 27.02.1998 року за №11 також стверджуються поясненнями заявника, а також долученими до справи письмовими доказами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації права на розпорядження своїм майном в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12,13,81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на землю серії IV ЛВ №086434, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бірківської сільської ради народних депутатів від 27.02.1998 року за №11.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення складено та підписано 20.03.2023 року.

Суддя О. І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109695513 ?

Документ № 109695513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109695513 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109695513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109695513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 109695513, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 109695513, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 109695513 refers to case No. 466/2339/23

This decision relates to case No. 466/2339/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109695509
Next document : 109695527