Court ruling № 109693821, 16.03.2023, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/18540/19

н/п 2/953/76/23

УХВАЛА

"16" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Мордухович К.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Бакуліна 18), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (м.Харків вул. Ярослава Мудрого 16), Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків) (місце знаходження: м.Харків, майдан Свободи, буд. 5, під. 3, пов. 4, код ЄДРПОУ 41430395) про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Київського районного суду м.Харкова від 20.09.2021 вказана справа розподілена в провадження судді Губської Я.В.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті, в якій вказує, що підтримує клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_2 та позивачки, інших клопотань в підготовчому засіданні не має.

Відповідачі(представники) в підготовче судове засідання не прибули, повідомлені про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні у встановленому законом порядку завчасно.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Клопотання представника відповідача про виклик та допит в судовому засіданні свідка: ОСОБА_2 підлягає задоволенню. Клопотання від 08.01.2020 щодо допиту в якості свідка позивачки є передчасним, оскільки в ньому не зазначено щодо роз`яснення позивачу вимог ст..63 Конституції України та не попереджено про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про виклик свідків, уточнення назв юридичних осіб-відповідачів, обсяг позовних вимог.

Таким чином,в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, судом вирішені всі заявлені клопотання в підготовчому судовому засіданні. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог, враховуючи строки розгляду справи.

Керуючись ст. ст.84, 90-91, 189, 197,200, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача та викликати в судове засідання свідка, що заявлений позивачем: ОСОБА_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовчепровадження поцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , інн НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (місце знаходження: м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646), Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (місце знаходження: м. Харків, вул. Бакуліна 18), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (м.Харків вул. Ярослава Мудрого 16), Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Харків) (м.Харків, майдан Свободи, буд. 5, під. 3, пов. 4, код ЄДРПОУ 41430395) про стягнення моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б)на 17 квітня 2023 року о 10-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала судупершої інстанціїнабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя- Я.В.Губська