Decision № 1096928, 05.11.2007, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
05.11.2007
Case No.
2-208/2007року
Document №
1096928
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-208

2007 року

05 листопада 2007 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

В складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Лалаян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 23 серпня 1997 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Лозуватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області. Від спільного проживання мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, причиною розпаду сім'ї стали різні характери та погляди на життя. Близько 4 років сторони однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть. У зв'язку з наведеним, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, наполягала на розірванні шлюбу, суду пояснила, що створила нову сім'ю, має чоловіка з яким проживає разом біля двох років та чекає від нього дитину. Зареєструвати офіційно шлюб не може, оскільки шлюб з відповідачем не розірвано.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу слухати у його відсутність, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показав, що біля двох років проживає однією сім'єю з позивачкою. В даний час вони чекають дитину і хочуть офіційно зареєструвати шлюб, але не мають можливості, оскільки позивачка перший шлюб не розірвала.

В судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 1997 року між відповідачем та позивачкою у Лозуватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, про що виконкомом Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 23 серпня 1997 року видано свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданим Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони близько чотирьох років разом не проживають, позивачка створила нову сім'ю, має чоловіка, від якого чекає дитину. Зареєструвати новий шлюб не має можливості, оскільки шлюб з відповідачем не розірвано, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються поясненнями позивачки, свідка та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 23 серпня 1997 року у Лозуватській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис № 2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград, код 20655754, МФО 823016, р/р 31117095700345. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-підпис:

Копія вірна

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області О.А.Гольша

Часті запитання

Який тип судового документу № 1096928 ?

Документ № 1096928 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1096928 ?

Дата ухвалення - 05.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1096928 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1096928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1096928, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1096928, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1096928 refers to case No. 2-208/2007року

This decision relates to case No. 2-208/2007року. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 987121
Next document : 1121442